地面炮兵的弹道有多高，能误伤直升机或固定翼飞机吗？：坦克打飞机

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于坦克打飞机的问题，于是小编就整理了5个相关介绍坦克打飞机的解答，让我们一起看看吧。

地面炮兵的弹道有多高，能误伤直升机或固定翼飞机吗？

按照主流155火炮射程四十公里算，炮弹的高点，也是两万多，关于误伤飞机这个概率太小了，榴弹炮弹道太差了，击中飞行目标概率，相当于飞行目标是数量好似很难发生。就算防空炮对着高空飞机打命中率，也是白白浪费炮弹，何况无心。

自古以来，军队误伤自古有之，而且在古代战场上，由于军事指挥了落后和通讯技术的不完善，更是非常容易军队误伤，很多次战争有两只军队遇到打着打着发现对面是自己人的尴尬场景。到了近代战场上，随着军队无线电的普及和军队通信技术的发展，地面部队误伤已经大大减少。但是高射炮会不会误伤飞机呢？

地面炮兵的弹道有多高，能误伤直升机或固定翼飞机吗？：坦克打飞机

会的。在历史上有多次已方飞机被已方防空火力击落的事件。在二战早期的1940年，意大利海军吉尔季奥号巡洋舰就使用防空炮误击了当时意大利的空军元帅伊塔洛·巴尔博，乘坐飞机被当场打爆，伊塔洛·巴尔博元帅当场死亡。这是二战中之一个也是最后一个被自己人误伤的元帅。但是，地面普通炮兵的弹道有多高呢？能误伤吗？

这是可以的。历史上不只发生了一次。1943年在库尔斯克，苏联一位坦克兵利用美援的谢尔曼坦克打中了一架容克ju88轰炸机，轰炸机凌空爆炸。1945年在捷克，美国一架p51野马战斗机被德国坦克炮弹击中，飞行员奇迹般生还。因为二战时期一些国家的坦克炮是从防空炮改装的，如德国虎式坦克的88毫米坦克炮就是由88毫米防空炮改的，苏联t3485上的d5t坦克炮就是从85毫米防空炮改的，但是由于防空炮瞄具和和坦克炮瞄准镜不一样，所以坦克打飞机是非常困难的。

虽然现代坦克有装备炮射导弹，但是打飞机还是十分困难的，而且现代一般装备有敌我识别器，能有效防止误伤，所以虽然炮兵的弹道有些很高，如迫击炮，但是还是不用担心误伤的。

　　这种可能性是存在的！地面炮兵的弹道，因炮种、射界及装药量的区别，而产生各不相同的弹道高，通常在几米至几千米之间。执行超低空飞行任务的直升机或固定翼飞机，其航线恰好处于这一高度空域，理论上存在与地炮弹道相交的可能性。也就是说，超低空飞行的直升机或固定翼飞机，有可能与地面炮兵射出的炮弹实现空中相遇，因而造成误伤势必在所难免。

　　这还仅仅是炮口位置所处高度海拔为零的情况下。如果炮阵地位于高地或山顶，发射时又恰巧有飞机从高地之间的山谷中穿过，此时地面炮兵还有可能误伤到中低空飞行的直升机或固定翼飞机。

　　在地面炮兵的所有炮种当中，迫击炮的弹道更高，榴弹炮次之，这两种炮行高射界射击时，其弹道高在500～4000米之间，会对上空经过的各种航空器构成威胁。因此，部队在组织演习时，通常根据迫击炮、榴弹炮的阵地位置，合理划分空军强击机，特别是陆航直升机的飞行空域，避免航线与弹道相交。

　　当然，由于地面炮兵的炮弹通常安装触发或瞬发引信，落地之后才能爆炸。因此，炮弹对飞机的误伤，主要来自于二者空中相撞时的撞击力，而非爆炸形成的冲击波及破片杀伤。尽管空中相撞属于小概率事件，且危害程度较低，但这种误伤毕竟是客观存在的。

魔兽争霸中人族坦克对空怎么样？

一个过气得职业选手回答你，坦克兵种主要得作用。只有对空AOE和拆建筑物得作用。这个兵种对空也要运用合理也会有意想不到得效果😂。

所以RTS游戏不但你的想法要好，理解也要透彻

对空很猛，不简直就是凶残！面杀伤，射程远，自身抗性高，对一般空中单位来说是非常棘手的，正因如此坦克也是人族机械流的中坚力量。一般配备四辆坦克就可以有不错的防空效果，六辆坦克加直升机，那基本就是禁飞区。

狙击枪能打到飞行中的飞机吗？

从原理上说，狙击枪用到射击飞行中的飞机，比传说中的打飞机的步枪只好一点点。“好”在它射程远一些。别的方面对飞机的威胁不比步枪大。因为这种单发枪，主要是射击静止或低速运动目标的。而飞机的运动速度远大于狙击枪设定的运动目标的速度。说“刚起飞或降落”，这是无视飞机起降的实际情况。飞机起落时的低速路程其实是很短的。所以，说打飞机起降瞬间，不如说打它还没起步或刚停稳。说这时候打它易如反掌，反正没法叫你重复实验，但说无妨。

再有，飞机虽说“脆弱”，但它挨了枪子儿以后的表现跟活人不一样。活人挨了狙击枪，停止作用就起作用。飞机可不见得挨一枪就完事。你看纪录片里，满身是洞的飞机还是有飞回机场的。

战机或者飞机在起降时是一个非常危险的时期应为有比较稳定的下滑或上升道也不会做什么机动动作如果使用反器材狙击步枪当然能打到如果使用穿甲爆燃多功能弹也能做到机毁人亡但是打民航很明显没意义如果是军方的军用机场那都是是存在于大后方的目标就算前线机场也是保护严密想要接近打飞机至少要渗透到1000米内并且不能做到一定一枪打中关键部位一旦开火就等于暴露绝对马上被追得鸡飞狗跳说实话敌后渗透去打飞机的意义还不如到处埋埋炸弹搞搞破坏的效果好

在实际中任何步枪都可以打飞机，而且是速度在300km/h以下的飞机。所以属于步枪的狙击枪是可以打中飞机的。但是命中率是非常低的，而且除非是打中飞行员，不然伤害几乎可以忽略不计。
高速俯冲的轰炸机

在影视剧中我们可以看到士兵拿步枪、机枪对空射击，除非是专门防空用的机枪，不然这么玩纯属浪费子弹。但这并不代表着没有效果，只是效果低而已，往往得不偿失。

而在电视剧中说用开着瞄准镜打的基本上就是胡扯，因为飞机速度那么快，留给你预判的时间连半秒都没有，你拿意识去开枪？提前量、风速、不考虑了？所以不能用现实步枪击毁飞机的小概率事件定义。

狙击手在各种影视作品中都被描述为百发百中、孤军奋战的特种专家，虽然在现实战争中也是如此，但是狙击手面临的压力非常巨大，也并没有电视剧中那样帅气，现代化战争中狙击手越来越难以左右战争局势了。虽说如此，狙击手的位置还是较为重要，那么狙击手使用的高精度狙击枪有可能打中飞行中的飞机吗？

当然是能的，但是要看条件，如果是正在起降的飞机，此时飞机处于机动性非常差且速度极低的情况下，射击提前量的预判非常简单，在有效射程内击中这样的飞机易如反掌。但是被击中以后的飞机会怎么样呢？

现代狙击步枪一般使用的是中间威力弹或全威力弹，这些弹药很大程度都是依靠动能对目标进行撞击释放能量或者以燃烧剂对地方进行杀伤。飞机要考虑到承载和起降条件，机身内部空出来的空间会比较大，有可能子弹就这样无伤穿过。

如果击中要害也很难对飞机一击必杀，飞机一般都在重点区域加装一些装甲，例如A-10、苏-25这样的对地攻击机的装甲多到的令人发指的程度，而且都是先进防御力更好的复合装甲，也确保了其能很大程度在地面防空火力中生存下来，很可能不会有太大作用。

就算成功损伤飞机，一般飞机上都会有多个备份装置，F-35战斗机的发动机甚至有自能自我修复能力，言外之意是尽管击中要害部位也很难让飞机失去战斗力。如果目标是飞行员，那么对狙击手要求极高，飞行员一般也有许多装甲保护，击中飞行员更是难上加难，几乎无法办到。如果是处于巡航状态，那就更难击中了，飞机很容易直接跑出狙击手射程。

当然能打飞机。现代狙击枪族中，就有一种反器材狙击步枪，是一种专为破坏军用器材及物资的狙击枪。一战时，当英国的“马克”坦克出现时，对付坦克的武器也出现了，德国人跟着就发明了M1918反坦克步枪，这是世界上之一种反器材步枪。到今天，反器材步枪已经发展成一个不小的家族了。比较有名的有巴特雷、精密国际以及俄罗斯的KSVK等。

（一战中德军使用M1918反坦克步枪）

反器材枪射程远、大口径、威力大，能击穿装甲、打爆各种重型器材，当然也能打飞机的。这些反器材枪相比较火炮、导弹，装备成本、使用成本低廉，一直是各国军队很重视发展的武器。

在一战后期与二战中，反坦克步枪就发挥了不小的作用。苏联在卫国战争期中，就大量使用PTRD、PTRS两种反坦克步枪，给德军坦克很大打击，被苏军称为“胜利武器”。现代的反器材步枪则更精密、威力更大，更大口径有达到20毫米的，简直就像一门小炮了。如美国Anzio枪械技术公司研发的20毫米口径反器材步枪，有效射程可达5000米。在战场上，这些反器材枪可谓十分活跃。

（中国的M99半自动狙击步枪，12.7毫米，有效射程1500米，500米的距离可击穿15mm的钢板）

在车臣战争中，车臣非法武装的狙击手，就大量使用反器材步枪狙击俄军装甲车。俄军第131装甲旅参战之一天就有40多辆装甲运兵车被击毁，4天共损失104辆，可谓损失惨重。1982年黎巴嫩战争中，以色列的狙击小组就常常深入黎巴嫩，埋伏在机场、桥梁等战略要点上，对黎巴嫩、叙利亚的战机与重要器材进行远距离狙击。特别是对机场的狙击，以色列狙击手经常在叙利亚战机起飞时射击，给叙利亚飞行员造成了极大的心理障碍。

（被穿甲弹击穿的装甲）

当然，对正在高速飞行的飞机，反器材步枪是无能为力的。越战时，美国的CH-47“支奴干”飞行员就有这样的一个经验，起飞后尽快将速度拉到280公里以上，这样越南游击队的狙击手就无法瞄准高速飞行的目标了。

打飞机用的高射机枪和打坦克用的反坦克步枪哪个威力大？

我们完全可以通过数据对比来解答这个问题，前提是高射机枪与反坦克步枪必须是相同口径的枪械。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来聊一聊关于大口径枪械威力大小的话题。

高射机枪有两种，一种是最常见的12.7mm高射机枪，另一种是14.5mm高射机枪，其中14.5mm是高射机枪中威力更大的一种，已经接近20mm火炮的威力了。

反坦克步枪属于反器材步枪的一种，或者说现代反器材步枪就是从过去的反坦克步枪基础上发展而来的。

在过去世界各个国家装备的反坦克步枪口径口径各不相同，其中口径更大的是芬兰L-39型反坦克步枪，口径为20mm，已经在“火炮”范畴内了，口径最小的是瑞典的MSS-41型反坦克步枪，口径为7.92mm。

最出名的反坦克步枪是苏联的PTRD-41（栓动）以及改进型PTRS-41（半自动），口径为14.5mm，其次是英国的BOYS反坦克步枪，口径为.55，相当于13.9mm。

下图为叙利亚军队装备的古董级别苏制PTRD-41型反坦克步枪，用反坦克步枪进行反装甲作战其实是一种自杀式的战术，因为它的有效射程只有400米，完全处于装甲目标的火力范围，一旦攻击失败必将招致数倍甚至数十倍的报复火力。

为了具备可比性，我们选用口径都为14.5mm的高射机枪和反坦克步枪来进行对比，高射机枪就用著名的苏制ZPU-4型高射机枪，反坦克步枪选用苏制PTRS-41型。

就先从PTRS-41型反坦克步枪说起吧，该型枪械配用14.5×114mm钢芯穿甲弹（B-32型穿甲 *** ），弹丸初速为1012米/秒，有效射程400米，更大射程800米，100米内可击穿40mm均质钢装甲，500米内侵彻力为25mm，击发方式为半自动。

ZPU-4型高射机枪同样配备14.5×114mm子弹，不同之处在于高射机枪主要用来对付空中目标，而不是装甲目标，因此它的弹种为穿甲 *** 、曳光弹以及高爆榴弹。

该型高射机枪采用4挺联装，有效射程2000米，更大射程7500米，弹丸初速995米/秒（穿甲 *** ），单管射速为600发/分，四联齐发射2400发/分。

主要用于拦截飞行高度2000米、飞行速度300米/秒以内的空中目标以及地面1000米内的轻装甲目标、水面快艇等目标，平射时也可以做为步兵火力支援武器使用，对敌火力压制效果远远超过步兵单管轻重机枪。

下图为平射实弹射击训练中的国产02式14.5mm高射机枪，高射机枪的优势在于反坦克步枪能打的目标它能打，反坦克步枪不能打的，它一样能打，而且火力更强大。

从上述对比中不难发现，反坦克步枪的穿甲能力极强，但火力极弱，只能用来打击地面目标，功能非常单一。

而高射机枪既能打空中目标，也能平射打击地面目标以及水面目标，关键是火力还非常强大，必要时甚至可以做为火力点为步兵提供火力支援和火力压制。

虽然高射机枪穿甲 *** 的穿甲能力低于反坦克步枪的钢芯穿甲弹，但是综合性能却超过了反坦克步枪，如果把穿甲 *** 更换为通用的钢芯穿甲弹，那么就单纯的威力这一指标而言，高射机枪是超过反坦克步枪的。

下图为高射机枪配备的14.5mm穿甲 *** ，它在500米内的穿甲能力只有20mm，略低于钢芯穿甲弹的25mm，倘若配备相同性能的弹药，那么高射机枪不论是火力还是穿甲能力，甚至射击精度都压过了反坦克步枪。

二战时用手枪打坦克是真的吗？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！

二战时，用机枪打坦克是真实存在的，用步枪打坦克也可以理解，但用手枪打坦克就让人很费解了，这是什么操作？也许题主是看了《拯救大兵瑞恩》这部电影，里面的一个叫做约翰·米勒的上尉受伤后拿着45手枪向坦克射击，那是他为了尊严，为了战胜恐惧而用手枪做最后抵抗，跟直接用手枪打坦克是两码事，而最后奇迹发生了，援军的P-51野马战机赶来，一炮将德军坦克炸了。

手枪是一种自卫型武器，它的射程在百米内，有时候一枪还无法置人于死地，所以有的特工用手枪搞暗杀时，都是将子弹涂了毒药，这样才能够保证目标被击杀。二战时期坦克的装甲已经变强了许多，即使用穿甲子弹也无法对其造成伤害，而士兵持步枪或机枪对它射击也只是起到牵制射击的作用，吸引坦克注意力，为己方的反坦克武器使用创造条件，就手枪本身而言对坦克是毫无杀伤力的。

在抗战时期，中国军队单兵素质较弱，一些士兵居然从来没有见过飞机和坦克。淞沪会战时日军占据制空权向中国军队狂轰滥炸，而一些士兵竟然不知道卧倒，反而指着日军的飞机破口大骂。所以说，当遇到日军坦克时，一些士兵面对这样一个铁疙瘩肯定也不知道如何应对，拿手枪去打坦克的情况也是存在的。

总之，在没有反坦克武器的情况下是很难对坦克造成伤害的，用手枪打坦克简直就是给坦克挠痒痒。

坦克的厚度是多少，可以去查一下。手枪是近距离射击的，穿透力打人是没问题的，打坦克最多打出个小凹槽。当你拿着手枪打坦克，你已经在坦克的攻击范围内了，一辆坦克上不止一人，当你射击的时候，就会被发现，所以这个说法不存在。好比你用弹弓加石子，去打一面水泥墙，看看能不能打穿。

在电影《拯救大兵瑞恩》中，在盟军即将失守小桥的时候，已经身负重伤的米勒上尉已经无力抵抗，只能抽出一把M1911A1手枪向自己开来的虎式坦克开枪。但在此时，终于赶到的盟军轰炸机击毁了这辆虎式坦克。这就是所谓的“手枪打坦克”。

从上面就可以看出，手枪打坦克纯粹是无稽之谈罢了。一般在近距离上，手枪都没办法有效击穿2mm厚的B2装甲钢。即便是像前苏联的西蒙诺夫反坦克步枪或者捷格加廖夫反坦克步枪，发射的是14.5mm的高射机 *** ，同样也无法有效击穿当时的虎式坦克，最多只能打打装甲运输车罢了。

所以说，提出这个问题的人，显然没有好好看过《拯救大兵瑞恩》。

我是战甲装研菌，喜欢我的回答请关注！

崤山小虎第350条回答。

当然是真的了，不就是用手枪打坦克吗？有必要大惊小怪吗？

《拯救大兵瑞恩》米勒上尉用手枪射击坦克↑

那你见过用大刀砍坦克、飞机吗？你见过用步枪打飞机吗？你见过用手榴弹炸飞机吗？

只能说:“兄弟你太low了”！艺术源于生活，而升华为艺术。