大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于好角色的问题，于是小编就整理了3个相关介绍好角色的解答，让我们一起看看吧。
水浒传中的好人和坏人都有哪些？
水浒传里主要人物：一百单八将、四大奸臣（蔡京、高俅、杨戬、童贯）、贪官若干（如慕容知府、蔡九知府、高廉等）、草寇若干（如邓龙、生铁佛、韩伯龙等）、富豪若干（如祝家庄、扈家庄、曾头市诸人）、无赖和恶霸若干（如牛二、镇关西、蒋门神等）、被欺压的百姓若干（如金翠莲）、一些比较正直的官员（如宿元景）、辽国君臣（如兀颜光）、还有田虎王庆方腊一伙人（其中田虎部将有一部分投降了梁山，如乔道清、琼英等，还有方腊部下有很多强人，比如石宝、庞万春等等）
基本上除了一百单八将还有少数正直的人之外都不是好人。
《水浒传》，看过电视剧的人很多，不知道看过小说原著的朋友有多少。刚又把小说读一遍，和大家说说。电视剧和原著区别还是很大的，电视剧里面看着水浒传里面108个都是英雄好汉，其实不然！
还是先说好人吧。水浒传里面的好人，只能说寥寥。如果说里面当官的，可能就算洪太尉一个好官了。108好汉里面，林冲算更好的一个，好友鲁智深也算，大家喜欢的武松，前面景阳冈打虎，斗杀西门庆这些是正面的，后面血溅鸳鸯楼等情节，杀戮太重了，难说。
要说坏人，首先当然是那些反派。高俅，蔡京、童贯，这几个当朝的奸臣，连带他们的狐朋狗友，比如高廉，高衙内，陆虞侯等人。
其实小说之一章的，洪太尉就不是好人，一意孤行，或者“好奇害死猫”，硬是把压着108个魔君的石碑凿开，《水浒传》里面的108个好汉就是这108个魔君投生而来。
至于在民间的坏人，更是多如牛毛，比如那些剪径毛贼、黑店、黑船等等。108人中，菜园子和母夜叉，十字坡开的人肉包子店，不够瘆人？武松识得诡计，鲁智深就差点被做成人肉包子了，其他过路的人就该死？梁山泊，里面的水战镜头很多，阮家三兄弟，打渔为生；李俊、童威童猛、张横张顺，这些则都是水上豪杰。比如，宋江和押送他的两个公人就逃命的时候上了张横的贼船，离得岸远，张横唱道：
“老爷生长在江边，不怕官司不怕天。昨夜华光来趁我，临行夺下一金砖”，问宋江要吃板刀面（一刀一个），还是吃馄饨（脱了衣裳，赤条条地跳下江里自死）。
更不消说那李逵，电视里看的觉得他是一个好汉，如果看原著，这人除了忠于宋江，其他时候都是滥杀无辜的主，比如江州救宋江，他就不分官兵百姓都大板斧劈了，看得晁盖都喊他“莫杀百姓！”为了赚得朱仝上梁山，李逵把朱仝照看的沧州府小衙内也劈了，就是一个小孩子嘛。
哦，还有那个王婆，不就是因为她贪图钱财，从中作祟，才最终把武大害死了嘛。
《水浒传》可以多读几遍，比如有一遍读里面的江湖义气，有一遍读里面的诗词，但也必须有一遍读里面的人心好坏，人情世故。
读万卷书，行万里路，其实还可以识得万种人！
水浒传中的好人和坏人都有哪些？
大家好，我是子非，今天我来回答题主的这个问题！
按照传统意义来说的话，我觉得认为在水浒中，并没有严格的好人，说到底他们都不过是一群为了生存而不择手段的人而已。就连大家都公认为行侠仗义，除暴安良的好汉鲁提辖，也做过一些杀人放火，拦路打劫的事。按照书中的说法，连上108将不过就是被洪太尉不小心放出来的108个妖魔而已，他们是要为祸人间的。
子非认为，梁山败在招安，也成在招安。
梁山的那一群人，虽然有点本事，但说到底都只是一群自私自利，小富即安的乌合之众而已。他们小农意识严重，没有眼界，没有丝毫的大局观，让他们小打小闹，拦路抢劫，杀人越货没问题，但是要他们发展经济，稳定民生，就完全不行了。就算最后梁山上的人没有选择招安，他们的灭亡也是迟早的事情。
那么如果说梁山不招安，那他们永远就是一群土匪，一群打家劫舍，杀人越货的妖魔，最终只会被人们唾弃。而招安之后，虽然他们最终结局都不好，但是他们至少落得了一个忠义的名声，得到了百姓的拥护与爱戴。
得来说，按照我们现在的标准来看，《水浒传》中根本就不存在什么好人。
如果单纯的用好人和坏人区分水浒传中的人物，未免是有些幼稚的。
每一个社会，每一个时代，都有属于自己这个社会和时代的道德观和是非观，用我们现在的是非观和道德观是区分水浒传里人物的好坏是有失公允的，即便水浒传只是一部小说，但要是想深刻的去研读它，理解他，就必须把自己代入到水浒传成书的那个时代背景里去，去感受其中的人物内心，这样才算是了解了一部文学著作。
记得我当初之一遍读水浒传原著的时候，那真是极度的不适应，通篇哪里有什么英雄好汉，不过是一群杀人放火的强盗，毕竟在读原著之前，我听了，或者读了大量的评话和通俗读本，这些东西每一部都是用当代的道德和是非标准对其人物进行美化了的，正如每一个人心中都有一个哈姆雷特一样，每个人心中也都有自己的英雄标准，而无论是道德观还是是非观都是随着时代的发展而演化的。
不过也有些是非观是从古到今一直延续的，比如高衙内，他那种行为在哪个时代都是令人不齿的。。
太阁立志传5最强武将排行？
1、军神上杉谦信排名之一，高统率加最强军团buff技崑沙门天，步兵骑兵战斗力超群，车悬卡聊胜于无；
2、其次是武田信玄与真田幸村，前者五向全能、后者统率专长，都具有第二强buff军团卡风林火山，后者有城门爆破与六文钱攻防两端双强。
3、完美忍者风魔小太郎，野战幻惑之术，攻城狮子奋讯，除了统率较低之外，没有其他短板。
为什么说林冲是《水浒传》中塑造得更好的人物之一？
因为在《水浒传》中，林冲这个人被塑造的十分复杂，不同于其他人的莽，也没有太多的算计，是小说中难得具有现实人个性的一个人物，林冲身上充满正气，但是却又想安于现状，多次隐忍，随后爆发，既符合小说中的高跌起伏，又表现出林冲性格在现实条件下的变化，一个在小说中的现实人物是林冲塑造的更好的地方。
林冲是《水浒传》中最明显的被逼上梁山的人，如果没有那么多现实的逼迫，林冲这样安于现状的个性到后面就不会有后续发展了，但是施耐庵一开始就将剧情设定为被逼无奈，林冲作为八十万禁军总教头，不同于其他人多数是草莽出身，林冲有官职有俸禄有美好的生活。但是林冲娇妻被调戏，调戏的人还是高衙内的干儿子，作为一个爱妻的人林冲却因为现实原因忍了，但是他忍旁人没有忍这里就突出了林冲前期的软弱。
但是林冲真的是一个软弱的人么?林冲只是太想安于现状，但是很多事情不是按照林冲的想法来的，因此即便是林冲不惹事，麻烦依旧会找上林冲。林冲是个正直的人，他不相信世间太多的黑暗面，因此对于欺骗毫不怀疑，就像一个活在现实美梦中的人，梦终究会碎在他眼前，林冲被好友背叛，被迫入狱过去的平静生活都没有了，在雪山林冲保持着自己的仁善想要放过害他的人，但是现实不允许，林冲也自此开始转变。
林冲杀死了自己的好友，但是书中却安排林冲：先问责，后杀人，这样的安排意在表现林冲的光明磊落。林冲入狱前与入狱后的个性的强烈对比，加大了人物的矛盾，正符合他 “冲”的名字。
我倒是觉得《水浒传》里寻物形象塑造最成功的应该是潘金莲。
潘金莲是典型一个悲剧式的人物，长相好身材好，即便是放在现代也是标准的美女，但可惜的是她生在了女性地位低下的古代，那时候的婚嫁全靠媒人的一张嘴，女性就是相夫教子做一些卑贱的粗活，所以那个时候是个完全不看脸的时代。这也是为什么潘金莲嫁给了武大郎，被人吐槽是一朵鲜花插在了牛粪上。
后来撑窗的杆儿无意间掉落砸到了西门庆身上，潘金莲在王婆的设计下被迫委身西门庆，但值得注意的是，那只是最开始的时候，后来她就彻底喜欢上了这个高大威猛又多金的男人，不然也不会给大郎喂药。这一阶段看似荒唐，但仔细想想，一个巴掌拍不响，武大郎身材矮小相貌丑陋又没有钱，潘金莲根本对他无意，但她自己无法反抗封建礼教和当时低下的女性地位，只能将自己的不满埋藏在心里且日渐深重，而这时西门庆出现了，虽然开始是被迫，但后来更多的是顺从本性，听从欲望的支配。
潘金莲从古被骂到今，主要被人唾骂的点是不守妇道，谋杀亲夫，如果不是他武松也不会上梁山。但她的身上是古代封建礼教下女性的缩影，压抑着本能的欲望，听从父母之命，媒说之言，而长期的压抑必然会生出逆反心理，最后酿成惨剧。所以我觉得潘金莲是刻画最成功的人物形象。
对，我也认为林冲是塑造更好的人物，逼上梁山就是打他这起的，林冲代表的不是林冲一个人，他是代表了一大批人，林冲本领高强却怀才不遇，不能为国效力，只能屈就做一个教官，而且还屡受陷害，林冲是一个在社会上比较老实窝囊的人，一心想着挣一份安稳钱好好过日子，无奈却娶了一个如花似玉的媳妇，女人漂亮就是罪，因此受到小人的刁难和陷害侮辱，非常有现实意义，林冲也杀人，是被逼急时的 *** 杀人，老实人大抵都会有的如此行为， *** 杀人的都是平时的老实人，属于临时起意，林冲是个好人，他给老婆写休书被金圣淡说成是林冲的阴，非也，林冲就是这么个人，他为了所有人着想就是不会考虑自己，林冲最后瘫了，也符合林冲的性格，因为长年的忍辱负重使得自己患了心血管疾病导致瘫痪，我真的认为林冲是一个真实存在的人物，老实人林冲，好人林冲，武艺高强的林冲，老师林冲，临机杀人的林冲。
说林冲是《水浒传》中被塑造得更好的人物之一，是因为作者出于对于林冲这个人物的热爱，在他身上投注了大量的笔墨和情结。
毫无疑问，林冲是《水浒传》中塑造得最为成功的主要人物之一。作者通过大量浓墨重彩的笔触来形象地勾勒和描绘这样一个人物，自然有其倾向性的理由和坚持。
整个看来，《水浒传》是一部描写农民起义军的故事，而“ *** ，民不得不反”的创作宗旨正是恰如其分的体现在了豹子头林冲的身上。
通过林冲这样一个角色定位和际遇，切切实实的诠释了什么叫做“逼上梁山”，这才是本书最为褃节儿的关节所在，也是作者的文本立意和创作倾向。
从一个深受上级宠待、且拥有娇妻美眷、地位尊崇、武艺卓绝的朝廷禁卫军枪棒教头，到被构陷至屈打成招，充军发配沧州道，险一险被谋算丢掉了身家性命的林冲身上，我们看到了当时的社会黑暗和相互倾轧，还有勾心斗角的尔虞我诈，也有曲媚工馋的奴颜婢膝，更有明火执仗的强取豪夺和为所欲为，这些社会乱象充分暴露了当时的社会制度下，封建统治阶级那种恣意妄为、草菅人命的食人本色，也揭示了之所以被迫起来走上造反之路的必然内在关联，实在是一部生动而活化的生活教科书，也是历史教科书，对我们今天能够正确了解和解读封建社会具有十分明确的导向性意义，以及更深的人文价值。
仅仅一个林冲，就为我们描画了那些丑陋和黑暗，让我们知道了对于平民百姓来说，能过上稳定而幸福的个人生活是多么的不容易。而生活在平民百姓之上的禁军教头尚且如此，可想而知当时的民生民况该有多么糟糕和不堪。
说得更直白一点，林冲只是一个介子，或一个引子，他只是作者意图表现的外化代言───我们正是通过林冲这个人物的爱恨情仇、喜怒哀乐，找到了正确解读北宋末年的钥匙，这才是作者苦心孤诣为我们一心营建这个关键性人物的根本所在。
同理，《水浒传》中几个章节突出、重点描绘的人物身上，都折射出了当时的历史条件下，各个阶层的不同境遇，也都有典型化的代表意义。比如林冲，比如武松，比如黑三郎，比如卢俊义等等。
图片来自 ***
到此，以上就是小编对于好角色的问题就介绍到这了，希望介绍关于好角色的3点解答对大家有用。
发表评论