大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于pode的问题，于是小编就整理了5个相关介绍pode的解答，让我们一起看看吧。
有些人认为C罗是第三代球王，对此你怎么看？
C罗在俱乐部层面，是拿奖拿到手软，个人也收获了多个金球奖和金靴奖，俱乐部进球和国家队进球都很多，更厉害的是，C罗还曾率不算强大的葡萄牙队获得欧洲杯冠军。但就目前来看，还没见过国际足联或权威足球媒体封C罗为球王，原因？不仅仅是因为没拿到世界杯。
对于球王的定义其实是非常模糊的，可以说C罗梅西是球王，也可以说不是，这就要看球迷自己怎么认为了。
作为现今足坛更好的球星之一，C罗可以说是已经做到他能做到的完美了。他是皇马王朝的缔造者，他是各大记录的粉碎机，他有着得天独厚的天赋，拥有欧洲杯的他也算是本世纪最接近球王的男人。
但是很多人说小罗、大罗、齐达内等人都没有被称为球王，而C罗和梅西也很难比肩。而足坛马拉多纳、贝利、贝肯鲍尔是被大家公认的球王级别球员，而他们无不例外都是足坛的传奇。而C罗对比他们个人荣誉是完全没有差距的，唯一的差距可能就是世界杯了。
在俄罗斯世界杯被淘汰以后，C罗的世界杯之旅很可能会就此打住了，毕竟下一届世界杯，C罗将年满37岁，虽然都说它可以保持巅峰到38，但是假如C罗还能驰骋世界杯，那也不一定是主角了。所以说世界杯现在是差距，以后也可能是差距。
总的来说球迷可以把C罗认定为球王，毕竟球王也是人封的，在我心里只要对于足球有着深远影响那就是球王！
有什么批评、有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
c罗有点生不逢时吧，如果c罗生在法国或者生在巴西都是绝对的冠军相，但是生在葡萄牙，按照现在的后防实力很难走到最后，作为c罗的球迷我期待走的更远吧@CristianoRonaldo 库里斯蒂亚诺，罗纳尔多！Cristiano Ronaldo é o Melhor que você Pode Ganhar a Copa do Mundo
个人认为官方承认的球王只有贝利，至于马拉多纳应该是离我们这个时代最接近球王实力那个人，他也是非官方球王。不可否认马拉多纳在86年世界杯上对阿根廷的贡献，但是离贝利还是有差距的。贝利职业生涯官方统计进一千多个进球，而他在18岁的时候已经取得了世界杯。再回到c罗是第三代球王的问题上来，既然马拉多纳都不能算球王更别说c罗了！个人比较喜欢c罗的风格跟后天努力，但是c罗的年纪有点大了，在国家荣誉方面更是只有欧洲杯冠军一个可以拿得出手。如果c罗今年小于30岁取得现在的成就，今年再率领葡萄牙取得世界杯的话我想他可以成为第二代球王了，官方也会承认他的地位。
法国4-2战胜克罗地亚夺得世界杯冠军，如何评价这场决赛？
世杯二十年来最精彩冠军决赛！
赛前，估计法国队会冲锋，九十分钟解决问题！也估计克罗地亚队打了三场加时！很难冲起来！
赛场上打出了没有想象到的精彩，瞬间的变化，克队的乌龙球，给青年的法国球员添自信，打得更舒展！这是精彩的转折！
为什么经验老到的克罗地亚队员，接连出现差错，就在上半场自己断送局面？裁判也有点紧张？这些都因为球赛的对攻精彩，而只是一闪而过，他们的球艺更吸引我们！
法国的十九岁少年，就在决赛入球，这是少有的成功！少年强的法国队，让克罗地亚队下半场有点收不住韧劲了，一上来就围功。不得手，就失分，法国队反击能力特强功夫又一次展现了，克队就这样连失两球。
克罗地亚队是奇迹之旅，叫人叹服，能够在决赛中奉献精彩，已经非常可贵。但有遗憾是，延续了对法无胜绩的纪录！
控球率控球率控球率（在水平接近的情况下）谁控球率高谁输！
图1数据显示，克罗地亚一开场，就开始猛攻法国，数据全面占优，但这只是假象！
克罗地亚面对的三个强队！以控球率为基准，控球球越低，成绩越好！打法国控球率达到66%，于是2:4输了决赛！
打英格兰51%控球率图2
打阿根廷44%控球图3
本届世界杯，不光是克罗地亚有这个现象，其他夺冠大热门之间的比赛，
基本都是得控球率低者赢球！
图4以比利时VS巴西为例！巴西控球率达到59%！
巴西却全场被比利时压制！
图8比利时VS法国呢！图8
比利时控球率达到了57%，于是也输了！
法国VS阿根廷一战，图5
阿根廷控球率达到55%，于是也输了！
四场淘汰赛，法国控球率只有一场超过对手，就是乌拉圭！图6法国控球率达到了56%！
但是，有个更重要的背景，乌拉圭本身就是以以控球率低为特点！比如，图7打葡萄牙那场比赛，乌拉圭控球率只有37，打法国那场提高了7个百分点，于是输了！
结论：克罗地亚一开场的狂轰滥炸，压迫式打法，放弃了本队赖以生存的防守反击！比如，最关键的是第二个失球，1:1的情况下，克罗地亚全线压上，后方只有留守维达一人！好巧不巧，一个普通的头球却大脑短路，直接顶出自家底线了，造成给对方一方一个角球，正是这个角球最终酿成有争议的点球！
点球本身属于可判可不判的状态！看裁判自己把握了！
比如同样的手球，阿根廷在和尼日利亚那场就没判点球！而皮克却被吹了点球！
而同样的拉拽，马斯切拉诺被判了点球，皮克却没有获得点球！
只能说，有争议是因为在可判可不判的临界点，由裁判自己把握，势必会引起争议！
个人倾向于，不是点球，因为手臂是马图伊迪顶到后打到手臂，并不是有意识的张开手臂用手扑球！当然，扩大防守面积，改变了路线没有问题！或许裁判根据这点判罚的点球！
*** ，太 *** ，法国4:2击败克罗地亚时隔20年后再次染指大力神杯。乌龙，世界波，门将送礼，球迷闹场……你所见到的在这场决赛中全部出现，而最后的滂沱大雨犹如感动上苍的眼泪一般来见证这奇迹的时刻。
法国称得上世界更好的球队，冠军实至名归，未来是你的
法国有着世界上更好的球员，却在淘汰赛最后几场比赛中玩起了防守反击，这不得不说是德尚的战术神迹。稳定防守，利用前场姆巴佩的年轻与冲劲制造机会，屡试不爽，在决赛中，法国再次将防反演绎到了极致，36%的控球，6次射门，就打进4球。有效战术的布置，球员的严格执行是团队走向成功的唯一路径，法国更大的优势是年轻，这支花朵需要很好的灌溉和保护，不误入歧途，未来是你的。
克罗地亚是被载入史册的亚军
在竞技体育中，亚军永远被遗忘，但这一次，我们永远记住了克罗地亚队。这是用灵魂和精神打造的铁血之师，这是只有420万人的小国，国虽小，但不可小觑。
3场淘汰赛，360分钟，极大的体力消耗让克罗地亚在决赛中仍然在不知疲命的奔跑，开场的乌龙并没有给格子军有多大的打击，他们反而更加井井有条的组织，因为他们习惯落后该如何应对。下半场在法国炮火般的反击下克罗地亚明显感觉体力不支，要不是冲入厂内的球迷打断了进攻和裁判可有可无的判罚，克罗地亚指不定能站在世界之巅。
莫以成败论足球，莫以成败论英雄。恭喜法国20年之后登顶，恭喜克罗地亚，让我们永远记住了你。
首先恭喜法国队，他们的实力确实是本届最强，能够连赢阿根廷、乌拉圭、比利时和克罗地亚的球队，应该得到尊重。但是，这场决赛仍然令人失望。裁判在上半场的两次问题判罚，让胜负的天平出现了明显倾斜。最终，法国队夺得冠军，克罗地亚赢得人心。
先是格列兹曼禁区前的假摔（>80%），法国队利用这次假摔获得的任意球首开记录。慢镜回放显示，布洛佐维奇并没有碰到他。
接着是角球进攻中，马图伊迪抢到之一点，皮球碰到他身后的佩里希奇的手，裁判看了VAR之后，仍然判罚了点球。
这一判罚同样要打上一个问号。手碰到球并不是规则中唯一关于点球判定的标准，其中明确提到，裁判应该考虑球在改变方向时和手球者的距离。这个球有变向，佩里西奇则是在下落过程中，距离马图伊迪又近，很难说这是一个故意手球。
在法国再次领先之后，这场比赛就没多大悬念了，克罗地亚原本体能就处于劣势，压上进攻后更难以补防，法国则轻松反击扩大比分。这场比赛让我想起2010年世界杯1/8决赛英格兰和德国的比赛，同样是因为裁判的判罚（兰帕德门线冤案），导致比赛从均势变成一边倒，英格兰最终输了1比4。这场要不是洛里低级失误，也是同样比分。
这场决赛，法国赢了冠军，克罗地亚赢了人心
而且，处处对比强烈。
1、法国大部分球员来自前法国殖民地国家，法国享受了“宗主国红利”；反观克罗地亚，即便冒着战火，顶着贫穷，也要为自己的国家肝脑涂地。
2、法国的阵容身价是最昂贵的，大牌球员是最多的，然而他们却没成为表率。半决赛和决赛，他们的控球率多在30%左右，坚决防守反击，靠前场球星的身体和速度冲击。这样的战术选择，无可厚非，但对比一下克罗地亚，就难免显得有点鸡贼。
3、姆巴佩对乌拉圭的比赛中插花脚+假摔，对比利时的比赛中把别人的界外球拿进场拖时间，这些都很败人品；对比克罗地亚，淘汰赛三次落后三次逆转，三次打满120分钟，尊重规则尊重对手，在体育精神方面无懈可击。
以法国队的能力，他们完全可以用一种更令人信服的方式去争取冠军，可惜他们却留下了诸多槽点。这不是法国队的遗憾，却是这届世界杯很多中立球迷的遗憾！
法国队夺冠军，克罗地亚赢人心，这场决赛乃至整届世界杯，至少我会这样记得。
我是麦卡，资深体育人，段子老司机，为您解读体育背后的故事
在很多球迷的意识当中，决赛不精彩，决赛不看好已经成为一种传统。不过法国与克罗地亚的对决，是一场非常精彩，同时又是技战术含量很高的决赛。从2006年德国世界杯开始，连续三届世界杯决赛都踢到了加时赛，而且进球数相对少。而法国与克罗地亚的对决，4-2的比分，一共产生了6个进球，让球迷大饱眼福。
从整个比赛的技术含量分析，比赛整体的节奏踢得很快，双方也都不算保守，踢得相对比较开放，有效比赛时间也比较多。由于法国队在上半场早早领先，被克罗地亚扳平比分之后很快又取得领先，所以德尚采用了防守反击的战术，而落后的克罗地亚肯定要加强进攻，比赛就变得比较看好。一方面要看克罗地亚如何利用阵地进攻突破法国队的密集防守；另一方面要看法国队如何在反击过程中给克罗地亚的后防线更大的压力，这也符合现代足球大多数比赛的过程。
从进球的方式来看也是多种多样，定位球、头球、远射、反击……样样都有，这也从侧面体现出比赛的多样性。更为重要的是，这是一场有乐趣的世界杯决赛，乌龙球、门将失误、VAR、球迷乱入……都出现了比赛过程中，增加了比赛的观赏性和亮点。赛前很多球迷可能已经想到了法国队有一定的优势，夺冠概率更大，但肯定不会有球迷能够预见到如何跌宕起伏的过程中和比赛中出现的各种各样元素。
98年、02年和06年的三支巴西队，有哪些不一样？
98年世界杯是我们认识罗纳尔多的开始，那时的他，我们只是知道他很厉害，然后也听过贝贝托，罗马里奥，里瓦尔多，这些名字，但实际上我们队足球还没有太多的认识…
去到02年世界杯，我们度过了一段最美好的足球时光，跟着一群朋友踢球，经历足坛最灿烂的百花齐放，各路球星各有特色…
而02年的巴西队，是我心里最强大的队伍，没有之一！不只是5星巴西，单单3R的锋线组合也是在我心里是最强的攻线搭配，没有之一！
里瓦尔多精湛的射术，罗纳尔多近乎超神，然后还小罗也开始巅峰之路，后防线又有卡福，卡洛斯，卢西奥等世界顶级的后卫防线…中场我忘记了，正是锋线跟后防太过出色，我真的忽略了当年的中场，只觉得有小罗的启动做球已然足够…
实在行云流水…
06年阵容一样星光奕奕，但是感觉没了那种锋芒…
所以，踢球这么久以来，我内心更好的巴西队更好的锋线组合就是02年那届…至今感觉很难超越…
pode怎么双人玩？
*** 是连好手柄，游戏目录下，settings设置，键盘就是1号玩家操作，控制器就是手柄，手柄选择为手柄2就是2号玩家，设置好键位，就可以了两个人玩了
热苏斯和菲尔米诺，谁更适合作为巴西队的首发中锋？
谢小秘书邀！
如果这个问题你放在蒂特刚刚接手巴西队的之一时间，笔者会坚定地回答——菲尔米诺，因为在笔者的足球观里，传控足球也需要中锋来获取进攻空间和立体度。
但如果这个问题放在现在，那么笔者的观点是，仍然应该以热苏斯为主，菲尔米诺你得看跟谁踢。
先看两个人的特点
热苏斯作为瓜迪奥拉在曼城赛季初甚至一度挤掉阿圭罗首发位置的妖星，其天赋已经显露无疑。他的特点是灵动，脚下技术比菲尔米诺强，吃饼的稳定度比菲尔米诺高。但身高速度硬度上不如菲尔米诺。
菲尔米诺在德甲的时候真是有点无所不能，下一个综合型顶级中锋的感觉。但到利物浦后，特别是之一个赛季暴露出身体按中锋算不够强壮，脚下技术按边锋算不够优秀的特点，而且——吐饼无数。直到这个赛季萨拉赫这条具备一些带体系能力的大腿爆发，菲尔米诺才在进球数据上显著回升。
谁更适合巴西现阶段的战术——热苏斯
16年接手巴西到现在，蒂特已经形成了属于自己的传控打法。这种打法是什么样的？简而言之，他是比西班牙传控反击威力更强，但阵地渗透更依赖核心能力而不是整体渗透的传控打法。
核心，用脚趾头想也知道是内马尔，如何让内马尔踢得舒服是场上场下因素综合考虑的要求。在这种情况下，就逐渐形成了内马尔个人能力在左路肋部尝试下底或内切为主，库蒂尼奥随时在弧顶地区等待分球做第二顺位个人攻击点，马塞洛左侧做另一个套边插上的点。这个三人组合，笔者管他叫“巴西主要套路三人组”。
为了配合这种三人组，蒂特在中锋位自然让放上更适合吃饼，特别是可以在对手身后利用中卫转身慢做文章的热苏斯。当然热苏斯的脚下技术也更适合同弱侧的威廉配合形成进攻组织第二套路。
那么为什么不直接说热苏斯适合，因为他的显著弱点不能发挥时，菲尔米诺能完美互补
这里最直接的例子是巴西对阵哥斯达黎加的第二场比赛。当对手打定主意以弱者姿态全线防守，丝毫没有给你留下传控空间的时候。如果这个时候你发现对手的中后卫又恰巧不是那种绝对优势的高大强硬中卫。嘿嘿，菲尔米诺的节奏就来了。
虽然利物浦前锋较传统中锋身体没那么强壮高空球优势压根没有，但如果遇到技术型中卫他的运动能力就很有发挥空间了。
特别是阵地战压制中，他可以给巴西的传控攻击线带来难得的空间（压住中卫线），而且可以在地面打不进去的情况下偶尔走一下高球并拿下高点（第二场正式菲尔米诺的头球争点给库蒂尼奥的致胜球创造了机会）。
对了，打起反击的时候，适应克洛普的前锋和适应瓜迪奥拉的前锋，你说谁更靠谱？
总之，现阶段热苏斯更适合体系，理应首发。而菲尔米诺是巴西体系中一个重要的特殊情况变量和后手准备！
对于一支球队来说，前锋的任务不仅仅是为了进球，而是为了帮助球队在进攻中发挥作用，通过战术安排来帮助球队获胜，比如皇马的本泽马，球迷通常会看到的是他没有进球，但是对于教练和球队来说，他在球场进攻的双重角色对球队非常有用，就像热苏斯一样，他的角色是帮助内马尔争取更多的空间去进攻。他现在可能会失去一点运气，但我们需要对他更加耐心。 费尔米诺会顶替热苏斯吗？ 我认为他们不能同时撼动内马尔和威廉的首发位置。
Para uma equipe, a missão do atacante não é apenas marcar gols, mas ajudar a equipe a desempenhar seu papel no ataque, através de arranjos táticos para ajudar a equipe a vencer, como o Benzema do Real Madrid, O que os fãs costumam ver é que ele não marcou gols, mas para o técnico e para o time, seu papel duplo na quadra de ataque é muito útil para a equipe, assim como Jesus, seu papel é libertar Neymar e conseguir Neymar, mais espaço para vir ao evento. Ele pode perder um pouco de sorte no momento, mas precisamos ser mais pacientes com ele. Fermino começará com Jesus? Eu não acho que eles possam abalar a posição inicial de Neymar e William ao me *** o tempo.
其实看了巴西几场比赛，我怎么有点巴西不需要中锋的感觉，巴西现在这场面好像在打无锋阵，热苏斯前几场没进球没助攻，菲尔米诺也仅仅是凑了个巧，打进了一个对巴西和墨西哥双方都没什么意义的进球。内马尔，库蒂尼奥，威廉，这几个都是可以自己来的，他们边路几乎不传中，或者传进去中锋也抢不到，他们三个更喜欢内切突破或者远射自己打，根本没中锋什么事，感觉巴西队中锋这届世界杯就是摆设，吸引防守，拉扯后卫就是更大的作用了。
到此，以上就是小编对于pode的问题就介绍到这了，希望介绍关于pode的5点解答对大家有用。
发表评论